¿Que está pasando en Siria?

A todos los demócratas y gentes de paz nos ha sobrecogido la noticia viral de las oleadas de refugiados procedentes de la Guerra de Siria. Especialmente impactante fue la imagen del niño muerto y arrojado a una playa turca.

Al margen de las reacciones de los líderes europeos (positivas y negativas) y las medidas que con cuenta gotas están tomando en el marco de la UE y la ONU, lo que subyace en esta noticia es un conflicto provocado por los intereses económicos y comerciales de las grandes corporaciones, bancos y fondos de inversión a escala global.  La base del conflicto es el control de la producción, procesamiento y transporte de petróleo en Oriente Próximo.

El debate energético está sobre la mesa. La energía fósil (no renovable) tiene los días contados debido a la demanda creciente, no solo por parte de los países industriales tradicionales (G-7); sino también por las nuevas potencias emergentes (BRIC). El agotamiento de las reservas mundiales no puede a largo plazo cubrir la demanda. La competencia entre ambos grupos de países industrializados es enorme.  La especulación financiera sobre el precio del crudo y del gas, provoca estas situaciones bélicas con gran impacto sobre la población civil. 

Las restricciones del G7 y parte de los BRIC a la sustitución de la energía no renovable por la renovable se explican por el alto coste de reconversión de los operadores tradicionales y por la nueva competencia surgida en el mercado.  La resistencia a cambiar el modelo energético augura futuros y próximos conflictos regionales, sociales y políticos parecidos al que hoy tenemos.

En relación a la Guerra de Siria, todo comenzó en Iraq a partir del año 2010. Ese año surgió en Iraq un movimiento político opositor suní al gobierno establecido de Al-Maliki. Iraq tras la larga y cruenta guerra mantenida, necesitaba estabilidad y paz entre las distintas escuelas del islam y entre las distintas etnias que pueblan el país.  A cambio de paz, el gobierno dio preferencias a los operadores locales kurdos y a los extranjeros para ocuparse de explorar y en su caso de explotar el crudo procedente de los campos existentes en el Kurdistán. También facilitó a los chiíes del sur acceso a los campos del Golfo.

El Kurdistán es una zona muy complicada a efectos geopolíticos. Su territorio histórico abarca partes de territorio de Turquía, Siria e Irak principalmente. Una zona muy sensible e históricamente muy disputada. Por esta zona transcurren los principales oleoductos y gaseoductos de la región con destino  principalmente a Europa vía Turquía.  Es  también una zona estratégica a efectos comerciales, dado que pone en contacto Asia y Europa. Una zona controlada por  las milicias kurdas y un autoproclamado gobierno kurdo (KGR). En la zona turca es combatida por el gobierno turco y en Siria también son atacados por el Gobierno. Solo en Irak cuentan con el apoyo pactado del gobierno.

 La retirada del gobierno de Bagdad del control y gobernanza del petróleo iraquí  ha provocado una fuerte inestabilidad en los mercados internacionales de crudo. Potencias como Rusia, India, Pakistán, China, Turquía, Irán, Brasil, Francia, Reino Unido, Estados Unidos e incluso España están inquietas por el impacto de los precios oscilantes de petróleo tienen en sus economías. 

En 2011 la situación empeoró con la retirada de tropas estadounidenses de Iraq.  Esto favoreció la aparición de mafias y de señores de la guerra en el seno de la “Insurgencia” suní.  Situación que favoreció la extensión de Al-Qaeda  en Irak.  

Por efecto mimético y aupado por el auge de las “primaveras árabes”, en Siria surgió una nueva “insurgencia” en oposición al gobierno de Al-Assad.  Tradicionalmente Siria había formado tándem con Egipto para frenar el avance de los grupos insurgentes o extremistas hacia Europa o Norte de África. Egipto estaba inoperativo resolviendo su propia “primavera”  y la comunidad internacional había abandonado la zona. Este hecho provocó que el gobierno Sirio, antaño fiel aliado de Estados Unidos y mundo occidental, quedase abandonado a su suerte. Este hecho provocó que la insurgencia creciera en Siria. 

El decline de Al-Qaeda en Irak y la aparición de Irán como potencia emergente en la región, provocó un estallido de violencia entre los diferentes grupos en liza  provocando una Guerra Civil en Siria.  Esta guerra aumentó su violencia tras la aparición del EIL (“Estado Islámico de Irak y del Levante”) como nuevo actor que aglutinó a la mayoría de la insurgencia suní de Irak y Siria, ampliando así el movimiento.

Esta organización terrorista  optó por arrebatar a los kurdos el territorio del Kurdistán, curiosamente en la zona por donde pasan los principales oleoductos de la región.  La destrucción del patrimonio monumental obedece a una advertencia chulesca a Occidente: ellos controlan ahora el petróleo. Nínive lugar del célebre Palacio asirio, hoy destruido, es también una zona petrolífera de primer nivel.   Al igual que Palmira y otras zonas ocupadas.  El EIL y la insurgencia siria al controlar el petróleo  - que también vende al gobierno Sirio -  controlan también el abastecimiento de combustibles en toda la región  e indirectamente a nivel internacional (principalmente a Europa).

El papel de Irán se explica por el deseo de ampliar y diversificar su mercado energético, dado que las sanciones internacionales les impiden un uso civil de la energía nuclear. Aunque Rusia le proporciona gas e Irak le proporciona petróleo, su déficit energético es muy alto.  Irán es una potencia en crecimiento y su industria precisa de nuevas fuentes de energía más rentables.

Irán  forma parte de un nuevo grupo de países que está conformando una nueva alianza global, la denominada “países BRIC” (Brasil, Rusia, Irán y China), a la que se han unido recientemente otros muchos países con ideas similares. Estos países se oponen al modelo clásico de capitalismo empresarial, adoptando más un modelo de economía social en un marco de libre mercado.

Rusia, Brasil, Irán, Turquía, China, algunos países del Golfo, Pakistán e India  vinculados directa o indirectamente al nuevo espacio económico BRIC, tienen intereses en el mercado petrolífero de la región. Por lo general su apuesta es estabilizar el mercado  de crudo, afrontando la tarea de acabar con el EIL y la insurgencia suní; al tiempo que promueven un fortalecimiento de los gobiernos de Siria e Irak. 

Por parte occidental las principales petroleras europeas y estadounidenses compiten con los BRIC por la hegemonía en la región. Generalmente también apoyan la lucha contra el EIL y de forma moderada a  la insurgencia. 

Los países árabes del Golfo no desean el crecimiento de Irán como potencia regional, desplazando a Arabia Saudí. Por este motivo apoyan a los insurgentes aunque no al EIL.  Combaten a los chiíes en el sur de Irak.  Esta actitud los ha distanciado de Estados Unidos y Occidente.

Esta crisis de Siria es similar a la de 1973 cuando los países árabes del Golfo cortaron el suministro a Europa y Estados Unidos en protesta por la 4ª Guerra Israelí-Palestina.  El petróleo, como entonces ha vuelto a ser utilizado como un arma política, en este caso no por un estado, sino por una organización terrorista que no entiende de diplomacia convencional. 

La muerte del niño y la avalancha de refugiados han hecho que por fin Occidente parece que tomará la iniciativa de atacar militarmente al ejército del EIL bajo el paraguas de la ONU.  

Según mi modesta interpretación lo que podría ocurrir a continuación sería lo siguiente: con una irán desactivada (No intervención a cambio de rehabilitación internacional y levantamiento de sanciones), con una Rusia dispuesta a colaborar con occidente (tras la resolución del conflicto ucraniano) y una promesa de autonomía en el Kurdistán iraquí al gobierno local;  La operación puede iniciarse sin disputas importantes.

China se encargará obviamente de financiar la operación (Nuevo Fondo Mundial creado hace unos días en los BRIC, dominado por China), Estados Unidos aportará seguramente militares de bajo nivel (Al Partido Demócrata le interesa la intervención de cara a la campaña electoral de noviembre) y Europa se encargará de acoger a los refugiados a cambio, seguramente, de ulteriores concesiones a sus empresas en el Kurdistán iraquí.  Los gobiernos de Siria e Irak serán posteriormente  recuperados como aliados regionales y fortalecidos para evitar la insurgencia. Finalmente creo que B. Obama desactivará en fechas cercanas a las elecciones presidenciales,  el conflicto entre Israel y Palestina  reconociendo al Estado Palestino.

La actitud contraria a la acogida de refugiados por parte de Europa inicialmente cambió curiosamente y radicalmente en cuestión de horas. De un caduco sistema de cuotas se ha pasado a la apertura de acogida ilimitada, especialmente en Alemania (necesitada de mano de obra barata).

En realidad la oleada de refugiados no es muy grande y económicamente es perfectamente asumible por  la mayoría de los países de Europa (el volumen de refugiados equivale al crecimiento demográfico natural de la población europea).  Si acaso, es preciso dar más dinero a Grecia, debido a su especial situación económica. La mayor parte de los refugiados de la Guerra de Siria se han establecido en Turquía y en otros países árabes. A Europa sólo ha llegado una minoría después de pagar un altísimo peaje a las mafias que se lucran con este drama y después del calvario inhumano e insolidario que pasaron en Hungría.

 Según el Real Instituto Elcano, en el que me he basado para este articulo  http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/programas/energiacambioclimatico/publicaciones/ari33-2014-arteaga-escribano-seguridad-energia-irak

Lo que se pretende es fortalecer al gobierno de Bagdad, dejando que el norte sea controlado por el gobierno Kurdo (Dotándolo de reconocimiento como gobierno autónomo),  y el sur se mantendrá bajo control gubernamental. 

La zona norte se ocupará de abastecer a Europa a través de Turquía y la zona sur se ocupará de abastecer al mercado asiático por el Golfo.  El gobierno Sirio será rehabilitado y fortalecido (Se prevén negociaciones con el Presidente B. AL Assad);  Turquía tendrá que solucionar sus disputas regionales con los Kurdos para facilitar el paso del crudo por su territorio; e irán  no intervendrá en el mercado petrolífero. A cambio se le levantarán las sanciones en lo que a la energía nuclear para uso civil se refiere.